Википедия:К удалению/21 июня 2007
Альтернет — молодая, динамично развивающаяся компания, ориентированная на предоставление услуг высокого качества своим клиентам.
реклама? Bub 22:28, 21 июня 2007 (UTC)
- Удалить незначимо —Insider 23:24, 21 июня 2007 (UTC)
Итог
Очевидное {{db-nn}}, удалено. #!George Shuklin 09:05, 22 июня 2007 (UTC)
Деликтоспособность — способность субъекта самостоятельно сознавать свой поступок и его вредоносные результаты, отвечать за свои противоправные действия и нести за них юридическую ответственность.
копиво
- Оставить, заменил определение определением из словаря, хотя сложно понять какое там могло быть копиво, если в статье одно определение —Insider 23:30, 21 июня 2007 (UTC)
- А может тогда в викисловарь? Или научные термины должны быть тут? --Munroe 09:16, 22 июня 2007 (UTC)
- Оставить. Это общепринятое определение, оно вряд ли защищается авторским правом. Иван Володин 19:06, 23 июня 2007 (UTC)
- Оставить, общепринятое определение Vald 21:20, 27 июня 2007 (UTC)
Итог
- Оставлено. —BelomoeFF® 09:50, 28 июня 2007 (UTC)
Ливрея - одежда лакея, служителя.
Ага. Ну штаны, рубаха, портки какие нибудь...
- Оставить, Переработать. —TheThinker™ 22:46, 21 июня 2007 (UTC)
- Оставить, проставил интервики и изображение. Статьи на английском и немецком неплохие, так что Переработать. --Insider 23:04, 21 июня 2007 (UTC)
- Оставить, стало лучше. Иван Володин 19:07, 23 июня 2007 (UTC)
- Оставить ибо отличная статейка.//Berserkerus 21:32, 24 июня 2007 (UTC)
Итог
- Быстро оставлено. --Boleslav1 トーク 08:50, 27 июня 2007 (UTC)
В 1951 году Соломон Эш (Asch) провел эксперимент, в котором обнаружил, как давление группы порождает конформизм.
и...???
- Надо попробовать разобраться, что за зверь такой. В английском секторе есть: en:Solomon Asch, en:Asch conformity experiments. Кто разбирается в социальной психологии, пусть допишет. Beaumain 22:00, 21 июня 2007 (UTC)
Объединить с Аш, Соломон сделать редирект --Insider 23:34, 21 июня 2007 (UTC)
Объединить с Аш, Соломон. --Анна Астахова 17:50, 22 июня 2007 (UTC)
- по хорошему надо бы Переработать, эксперимент важен для дальнейшего становления соц. пси., но если никто не возьмётся, тогда объединять. Гекльберри Финн 03:17, 23 июня 2007 (UTC)
- Объединять с биографией это смешно. В биографии можно указать что он, собственно, сделал, кратко. А в Эксперименте Эша надо просто дополнять: что за эспер. когда почему и т.д.//Berserkerus 09:16, 24 июня 2007 (UTC)
- Чуть дополнил переводом из en//Berserkerus 10:00, 24 июня 2007 (UTC)
- соответственно Быстро оставить//Berserkerus 10:24, 24 июня 2007 (UTC)
- В таком виде конечно оставить --Insider 12:27, 24 июня 2007 (UTC)
- соответственно Быстро оставить//Berserkerus 10:24, 24 июня 2007 (UTC)
- Чуть дополнил переводом из en//Berserkerus 10:00, 24 июня 2007 (UTC)
Итог
- Быстро оставлено. --Boleslav1 トーク 08:52, 27 июня 2007 (UTC)
- Хто такой? --winterheart 18:49, 21 июня 2007 (UTC)
- В статье написано )) --Viktorianec 21:46, 21 июня 2007 (UTC)
- Наверно все же Удалить, хотя может это только на первый взгляд --Insider 23:36, 21 июня 2007 (UTC)
- Удалить. Незначительная личность. ~ 9:05, 22 июня 2007 (UTC)
Итог
- Удалено. Уже было выставлено на удаление 15 июня. --Boleslav1 トーク 10:20, 22 июня 2007 (UTC)
Википедия - не словарь политических ругательств. Предлагаю Удалить --Volkov (?!) 17:29, 21 июня 2007 (UTC)
- Удалить. Орисс. SashaT 17:40, 21 июня 2007 (UTC)
- Оставить как список статей с вполне ясными критериями включения. То, на что статей никогда не будет, из списка убрать. AndyVolykhov ↔ 17:45, 21 июня 2007 (UTC)
- А вот мне как раз критерии включения не вполне очевидны.
- Предполагается, что на ругательства должен обижаться тот, к кому они обращены? Но я вот, например, не обижаюсь на «общечеловек», если его применяют ко мне. А некоторые, как мы видели, считают оскорблениями даже слова «правозащитник» и «фанклуб».
- Предполагается, что автор фразы должен считать её оскорбительной? Ну в таком случае оскорбительными можно назвать кучу внешне вполне нейтральных терминов, вроде «Путин», «единоросс», «гебист».
- Предполагается, что в термине должен содержаться намёк на обсценную лексику? Тогда надо оставлять из имеющегося списка только дерьмократию, Е.Б.Н., либераста и толераста, а всё остальное удалять.
- Kv75 03:13, 22 июня 2007 (UTC)
- А вот мне как раз критерии включения не вполне очевидны.
- Оставить, переименовать в "Список пропагандистских клише". Это не оригинальное исследование, а список. Beaumain 17:46, 21 июня 2007 (UTC)
- Имхо, это всё-таки не клише, а именно ругательства. Клише - это, например, "железная леди". Тут подобного вроде нет (хотя, может, и будет). А вот указать в названии, чтто речь о России, нужно (или расширить на другие страны). AndyVolykhov ↔ 18:00, 21 июня 2007 (UTC)
- А что такое ругательство? И какое отношение большинство данных выражений имеют к данному в общей статье определению обсценной лексики? Kv75 18:17, 21 июня 2007 (UTC)
- Оставить, и одновременно удалить статьи типа «либераст» и «дерьмократия» — для этих слов достаточно одного абзаца в статье «политические ругательства». — Monedula 18:39, 21 июня 2007 (UTC)
- Согласен. Стоит Удалить Vitae 19:03, 21 июня 2007 (UTC)
- КОнкретно дерьмократию - оставить, т.к. написано много и подробно. А вот либераста можно и в общую, с условием достаточной подробности статьи. И чур потом не выносить общую статью на удаление - такую подлянку подстроили "Молодёжному сленгу", куда обьединяли статьи о сленговых словах, а потом подло кучей удалили. Beaumain 20:40, 21 июня 2007 (UTC)
- Нормальный список, не хуже любых других, с НТЗ всё в порядке. Оставить. Возможно, Переименовать, добавив в название статьи слова "Россия" и/или "русский язык". The Deceiver 20:54, 21 июня 2007 (UTC)
- Удалить. Орисс. Bub 21:58, 21 июня 2007 (UTC)
- Удалить --Insider 23:38, 21 июня 2007 (UTC)
- Удалить. Вики не словарь.Эргил Осин 11:59, 22 июня 2007 (UTC)
- Оставить, но переименовать в "Русский политический негативистский сленг" или что нибудь типа такого. По поводу значимости - есть Список интернет-мемов... Ориссом ни в коей мере не является, т.к. слова реально распространены в народе...--Tigran Mitr am 15:35, 22 июня 2007 (UTC)
- Оставить, раз уж отдельные термины оставили. Переименовать в "Современные российские...", а то из времён революции можно и не такого нахватать. Или наоборот - расширить за счёт истории:) Конст. Карасёв 16:20, 22 июня 2007 (UTC)
- Подразделить на: 1)Политические ругательства времён ВОСРа и гражданской войны, 2)Политические ругательства советского периода, 3) Политические ругательства в постперестроечной России ))))))--Tigran Mitr am 16:26, 22 июня 2007 (UTC)
- Удалить или перенести куда... положено. вики - не словарь. если бы была история,распространённость,диапазон смыслов - то другое дело, а так - фигня//Berserkerus 21:29, 24 июня 2007 (UTC)
- Удалить как орисс. В качестве списка — отсутствуют критерии, а в каком ещё качестве можно оставить? NBS 09:42, 27 июня 2007 (UTC)
- А какие критерии включения в список интернет-мемов? удалите тогда и его. Кстати Конст. Карасёв хорошую идею выдвинул о включение революционных ругательств. --Tigran Mitr am 00:55, 28 июня 2007 (UTC)
Итог
- Оставлено. Давайте так поступим: для списка нужно разработать точные критерии включения и сделать разделы не только про Россию, но и про политические ругательства других стран. А после этого плавно превратить список в полноценную статью. --Boleslav1 トーク 14:35, 28 июня 2007 (UTC)
Номинирую, поскольку категория выглядит бессмысленной, всего одна статья, да и та не вполне по теме. --Cyrus7 13:14, 21 июня 2007 (UTC)
- Пустота, вероятно, результат правки, инициированной обсуждением [1]--Kotov 14:30, 21 июня 2007 (UTC)
- Удалить Можно, наверное, было и без обсуждения --Insider 23:40, 21 июня 2007 (UTC)
Итог
Категория из одной статьи без заметных перспектив роста. Быстро удалено. Конст. Карасёв 12:45, 23 июня 2007 (UTC)
Нет даже шаблона. --the wrong man 13:02, 21 июня 2007 (UTC)
Привели в пристойный вид. --the wrong man 14:56, 21 июня 2007 (UTC)
Итог
оставлено. #!George Shuklin 09:11, 27 июня 2007 (UTC)
- Не энциклопедично, без источников, поисковикам, похоже, такая бочка не известна, и смахивает на саморекламу означенного Тимофеева. --Alma Pater 12:34, 21 июня 2007 (UTC)
- Такую нагрузку способны выдержать только тараканы и Тимофеев. Симптоматично. --Viktorianec 12:43, 21 июня 2007 (UTC)
- Быстро удалить, хотя мистификация забавная (фото явно поддельное, на схеме указано, что винтовой самолёт имеет скорость 3500 км/ч) --Iponomarev 12:49, 21 июня 2007 (UTC)
- Удалить вместе с содержимым --Insider 23:11, 21 июня 2007 (UTC)
- Быстро удалить вместе с фотографией. --Art-top 09:19, 22 июня 2007 (UTC)
Итог
Быстро удалено. Явная мистификация. (+) Altes (+) 14:38, 24 июня 2007 (UTC)
Явный орисс. Удалить, можно даже быстро. --Igrek 12:21, 21 июня 2007 (UTC)
- Удалить орисс малограмотный.--Alma Pater 12:34, 21 июня 2007 (UTC)
- Это не орисс а существующая в определённых сектантских кругах точка зрения, основанная в основном на взглядах и трудах гностиков.Однако в таком виде (как якобы "единственно правильное"- Удалить однозначно.Crow 13:42, 21 июня 2007 (UTC)
- Удалить —TheThinker™ 22:48, 21 июня 2007 (UTC)
- Удалить, но сделать редирект на Теофания, все-таки больше по смыслу подходит, хоть там и не то совсем что в статье написано --Insider 23:45, 21 июня 2007 (UTC)
Итог
Удалено, консенсус. Если кто-то думает, что нужен редирект - делайте (я в теологии не разбираюсь). #!George Shuklin 09:08, 27 июня 2007 (UTC)
Страница сейчас является излишеством. Cоздавалась, когда возникли споры о том, можно ли называть акции-пародии на "марши несогласных" "маршами несогласных". В принципе, достаточно прямых ссылок на каждой странице друг на друга, никакой неоднозначности уже нет (т.к. статья про пародии называется "альтернативные марши несогласных", что утверждает сооветствующий тип связи между ними, а за так их никто не перепутает). Jack who built the house 08:21, 21 июня 2007 (UTC)
- поставил ссылку в см.также на алтернативных. эту Удалить если не будет других маршей несогласных.//Berserkerus 17:56, 21 июня 2007 (UTC)
- Удалить Если даже другие будут - это будут новые экземпляры этого понятия, а не новые значения. Ну разве что фильм "Марш несогласных" появится, и то он наверянка будет про это же.... Конст. Карасёв 21:02, 21 июня 2007 (UTC)
Итог
На редирект ссылок нет, объединение в дисамбиг достаточно спорное. Удалено. #!George Shuklin 09:11, 27 июня 2007 (UTC)
Какой-то бред. NBS 02:00, 21 июня 2007 (UTC)
- Быстро оставить. Известный юрист, есть интервики. SashaT 02:31, 21 июня 2007 (UTC)
- Бред, в самом деле, имел место. Но я его убрал, а статью надо оставить. Андрей Романенко 03:16, 21 июня 2007 (UTC)
- В таком виде снимаю с удаления. NBS 04:48, 21 июня 2007 (UTC)
Итог
Оставлено. #!George Shuklin 09:09, 27 июня 2007 (UTC)
Это о чём? Ещё указано, что частично... --Pauk 01:46, 21 июня 2007 (UTC)
- Об этом: Kingdom_of_Strathclyde. Но, мне кажется, тогда надо сначала страницу о Стратклайде писать, а потом уже список королей.--Yaroslav Blanter 05:40, 21 июня 2007 (UTC)
- На списко есть ссылка и здесь: Список монархов Британских островов. Так что Быстро оставить, но Переработать. --Viktorianec 09:31, 21 июня 2007 (UTC)
- Естественно Оставить, и Переработать. Королевство оным, а списки королей отдельно. Digr 10:47, 21 июня 2007 (UTC)
- Оставить, списки королей Vald 21:22, 27 июня 2007 (UTC)
Итог
- Оставлено. Хотя потом нужно список переделать во что-то энциклопедическое.--Boleslav1 トーク 14:27, 28 июня 2007 (UTC)
- Исчерпывающая информация ещё об одном магистре-"целителе". --Pauk 01:34, 21 июня 2007 (UTC)
- Ну я даже не знаю, колдун довольно известный :), в Google первая страница результатов о нем... разве, что дополнить нужно) --Aleksandrit- 04:48, 21 июня 2007 (UTC)
- Он не «ещё один», он, можно сказать, первый пост-перестроечный. Значимость есть. Оставить. --Dscheremet 05:19, 21 июня 2007 (UTC)
- Оставить, но не пропустить значимые данные о том, как этот шарлатан постепенно становился всё более и более порядочным, и старался сгладить то безумие, на волне которого всплыл. Alexandrov 08:02, 21 июня 2007 (UTC)
- Что-то про него слышал, если в статье будут доказательства значимости - оставить, в таком виде - удалить. --ID burn 08:29, 21 июня 2007 (UTC)
- Оставить, было очень даже на слуху. Иван Володин 09:13, 21 июня 2007 (UTC)
- Переписать полностью и оставить. --Viktorianec 09:32, 21 июня 2007 (UTC)
- Ну вы, блин, даете. Лонго, Джуна, Кашпировский, Чумак, Ванга - все очень известные граждане. В свое время (лет 15 назад) эти фамилии знали 100 процентов смотревших телевизор. Так что значимость будет несколько большая, чем у членов некой команды ЧГК, которые аж 5 раз появлялись в телевизоре. Вот же молодежь пошла :)--Hmel' 14:12, 21 июня 2007 (UTC)
- Угу, только лет-то уж почти 20 минуло :-)) Alexandrov 14:32, 21 июня 2007 (UTC)
- Со времён ссоры граждан Леонида Клеоменыча и Ксеркса Дарьевича ещё больше прошло, но что-то статьи о них к удалению не ставят. :) Commander Хэлл 20:55, 21 июня 2007 (UTC)
- Угу, только лет-то уж почти 20 минуло :-)) Alexandrov 14:32, 21 июня 2007 (UTC)
- Не подскажете, из какого фантастического произведения этот персонаж, а? :-) --the wrong man 01:51, 22 июня 2007 (UTC)
- Из кучи фанфиков в жёлтой прессе. :) Commander Хэлл 07:52, 22 июня 2007 (UTC)
- Оставить, кто не слышал про заряженную воду? ) Ilana(обс.) 06:48, 22 июня 2007 (UTC)
- Так воду заряжал Кашперовский (кажется). А этот книги писал (или книги Глоба писал?). Короче, одна банда, но! известная --Okman 21:55, 23 июня 2007 (UTC)
- Да, перепутала ( Это Чумак заряжал. Но Лонго тоже помню, он по телевизору инструкции к приворотным обрядам давал. Ilana(обс.) 09:36, 25 июня 2007 (UTC)
- Так воду заряжал Кашперовский (кажется). А этот книги писал (или книги Глоба писал?). Короче, одна банда, но! известная --Okman 21:55, 23 июня 2007 (UTC)
- Оставить, это общеизвестный персонаж. Только факты нужно найти не из рекламы. Commander Хэлл 07:52, 22 июня 2007 (UTC)
- Я поправил статью, собрал общеизвестные факты, привёл источники. Надеюсь, что в таком виде её можно оставить. Commander Хэлл 16:40, 24 июня 2007 (UTC)
- Оставить. Значим. Статья после переработки вполне прилична. --Анна Астахова 16:42, 24 июня 2007 (UTC)
Итог
Не смотря на проблемы со стилем, сама персона сомнений в значимости не вызывает. Оставлено. #!George Shuklin 09:12, 27 июня 2007 (UTC)
Пустышка. --Pauk 01:16, 21 июня 2007 (UTC)
- Еще суток не прошло. Пусть доработают. --Yaroslav Blanter 05:42, 21 июня 2007 (UTC)
- Согласен с Я.Блантером. Иван Володин 09:14, 21 июня 2007 (UTC)
- Не сметь удалять Академию Наук! Incnis Mrsi 13:59, 23 июня 2007 (UTC)
в топку Академию Наук! не могли даже в блокноте пару предложений набросать, бездельники! если будет пусто в конце обсуждения Удалить//Berserkerus 21:36, 24 июня 2007 (UTC)//Berserkerus 16:25, 25 июня 2007 (UTC)- Добавил информации. В таком виде предлагаю Оставить. --Yury Chekhovich 12:18, 25 июня 2007 (UTC)
- необходимо и достаточно :) Оставить//Berserkerus 16:26, 25 июня 2007 (UTC)
- Оставить, конечно. VVS 02:50, 26 июня 2007 (UTC)
Итог
- Быстро оставлено. --Boleslav1 トーク 08:49, 27 июня 2007 (UTC)
Одно предложение. --Pauk 01:15, 21 июня 2007 (UTC)
- Теперь два :) Оставить и дополнять. --Volkov (?!) 06:51, 21 июня 2007 (UTC)
- Оставить однозначно. Меня все время подмывает привести в качестве примера залитые Неоном немецкие деревни с населением 50 чел. Иван Володин 09:14, 21 июня 2007 (UTC)
- + . немецкие деревни реально достали.//Berserkerus 21:24, 24 июня 2007 (UTC)
- ОставитьBub 22:53, 21 июня 2007 (UTC)
- Оставить, каждый населенный пункт заслуживает статьи, тем более населенный пункт России. --Insider 23:07, 21 июня 2007 (UTC)
- Не спорю, что заслуживает. Но не из трёх-четырёх слов. --Pauk 07:24, 22 июня 2007 (UTC)
- Довёл до стаба. Оставить --Art-top 07:47, 22 июня 2007 (UTC)
- Оставить. --Анна Астахова 17:48, 22 июня 2007 (UTC)
- география. Оставить. больше бы таких статей, а то одни немецкие деревни в "случайных статьях" :( //Berserkerus 21:23, 24 июня 2007 (UTC)
Итог
- Быстро оставлено. --Boleslav1 トーク 08:49, 27 июня 2007 (UTC)
- Мемуары-воспоминания 20-летней барышни.--Pauk 01:13, 21 июня 2007 (UTC)
- Что мешало выкинуть всё лишнее и оставить факты? Оставить и дорабатывать. --Volkov (?!) 07:00, 21 июня 2007 (UTC)
- Переработать, Оставить. --Viktorianec 09:34, 21 июня 2007 (UTC)
- Быстро оставить. Довёл до болванки. --Super Bionic 15:16, 21 июня 2007 (UTC)
- Теперь Оставить --Insider 23:08, 21 июня 2007 (UTC)
Итог
- Остаблено. Конст. Карасёв 02:46, 22 июня 2007 (UTC)
- "Тихое местечко в плане отдохнуть" и всё в этом роде. --Pauk 01:06, 21 июня 2007 (UTC)
Итог
Удалено by Torin. Но прошу заметить, что место существует "в натуре", поэтому желающих написать - милости просим. --Pauk 07:27, 22 июня 2007 (UTC)