Википедия:К удалению/21 июня 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Альтернет — молодая, динамично развивающаяся компания, ориентированная на предоставление услуг высокого качества своим клиентам.

реклама? Bub 22:28, 21 июня 2007 (UTC)

Итог

Очевидное {{db-nn}}, удалено. #!George Shuklin 09:05, 22 июня 2007 (UTC)

Деликтоспособность — способность субъекта самостоятельно сознавать свой поступок и его вредоносные результаты, отвечать за свои противоправные действия и нести за них юридическую ответственность.

копиво

Bub 22:19, 21 июня 2007 (UTC)

Итог

Ливрея - одежда лакея, служителя.

Ага. Ну штаны, рубаха, портки какие нибудь...

Bub 22:03, 21 июня 2007 (UTC)

Итог

В 1951 году Соломон Эш (Asch) провел эксперимент, в котором обнаружил, как давление группы порождает конформизм.

и...???

Bub 21:56, 21 июня 2007 (UTC)

→← Объединить с Аш, Соломон сделать редирект --Insider 23:34, 21 июня 2007 (UTC)

→← Объединить с Аш, Соломон. --Анна Астахова 17:50, 22 июня 2007 (UTC)

Итог

  • Хто такой? --winterheart 18:49, 21 июня 2007 (UTC)
    • В статье написано )) --Viktorianec 21:46, 21 июня 2007 (UTC)
  • Наверно все же Удалить, хотя может это только на первый взгляд --Insider 23:36, 21 июня 2007 (UTC)
  • Удалить. Незначительная личность. ~ 9:05, 22 июня 2007 (UTC)

Итог

Википедия - не словарь политических ругательств. Предлагаю Удалить --Volkov (?!) 17:29, 21 июня 2007 (UTC)

  • Удалить. Орисс. SashaT 17:40, 21 июня 2007 (UTC)
  • Оставить как список статей с вполне ясными критериями включения. То, на что статей никогда не будет, из списка убрать. AndyVolykhov 17:45, 21 июня 2007 (UTC)
    А вот мне как раз критерии включения не вполне очевидны.
    1. Предполагается, что на ругательства должен обижаться тот, к кому они обращены? Но я вот, например, не обижаюсь на «общечеловек», если его применяют ко мне. А некоторые, как мы видели, считают оскорблениями даже слова «правозащитник» и «фанклуб».
    2. Предполагается, что автор фразы должен считать её оскорбительной? Ну в таком случае оскорбительными можно назвать кучу внешне вполне нейтральных терминов, вроде «Путин», «единоросс», «гебист».
    3. Предполагается, что в термине должен содержаться намёк на обсценную лексику? Тогда надо оставлять из имеющегося списка только дерьмократию, Е.Б.Н., либераста и толераста, а всё остальное удалять.
    Kv75 03:13, 22 июня 2007 (UTC)
  • Оставить, переименовать в "Список пропагандистских клише". Это не оригинальное исследование, а список. Beaumain 17:46, 21 июня 2007 (UTC)
Имхо, это всё-таки не клише, а именно ругательства. Клише - это, например, "железная леди". Тут подобного вроде нет (хотя, может, и будет). А вот указать в названии, чтто речь о России, нужно (или расширить на другие страны). AndyVolykhov 18:00, 21 июня 2007 (UTC)
  • А что такое ругательство? И какое отношение большинство данных выражений имеют к данному в общей статье определению обсценной лексики? Kv75 18:17, 21 июня 2007 (UTC)
  • Оставить, и одновременно удалить статьи типа «либераст» и «дерьмократия» — для этих слов достаточно одного абзаца в статье «политические ругательства». — Monedula 18:39, 21 июня 2007 (UTC)
  • Согласен. Стоит Удалить Vitae 19:03, 21 июня 2007 (UTC)
  • КОнкретно дерьмократию - оставить, т.к. написано много и подробно. А вот либераста можно и в общую, с условием достаточной подробности статьи. И чур потом не выносить общую статью на удаление - такую подлянку подстроили "Молодёжному сленгу", куда обьединяли статьи о сленговых словах, а потом подло кучей удалили. Beaumain 20:40, 21 июня 2007 (UTC)
  • Нормальный список, не хуже любых других, с НТЗ всё в порядке. Оставить. Возможно, → Переименовать, добавив в название статьи слова "Россия" и/или "русский язык". The Deceiver 20:54, 21 июня 2007 (UTC)
  • Удалить. Орисс. Bub 21:58, 21 июня 2007 (UTC)
  • Удалить --Insider 23:38, 21 июня 2007 (UTC)
  • Удалить. Вики не словарь.Эргил Осин 11:59, 22 июня 2007 (UTC)
  • Оставить, но переименовать в "Русский политический негативистский сленг" или что нибудь типа такого. По поводу значимости - есть Список интернет-мемов... Ориссом ни в коей мере не является, т.к. слова реально распространены в народе...--Tigran Mitr am 15:35, 22 июня 2007 (UTC)
  • Оставить, раз уж отдельные термины оставили. Переименовать в "Современные российские...", а то из времён революции можно и не такого нахватать. Или наоборот - расширить за счёт истории:) Конст. Карасёв 16:20, 22 июня 2007 (UTC)
  • Подразделить на: 1)Политические ругательства времён ВОСРа и гражданской войны, 2)Политические ругательства советского периода, 3) Политические ругательства в постперестроечной России ))))))--Tigran Mitr am 16:26, 22 июня 2007 (UTC)
  • Удалить или перенести куда... положено. вики - не словарь. если бы была история,распространённость,диапазон смыслов - то другое дело, а так - фигня//Berserkerus 21:29, 24 июня 2007 (UTC)
  • Удалить как орисс. В качестве списка — отсутствуют критерии, а в каком ещё качестве можно оставить? NBS 09:42, 27 июня 2007 (UTC)
А какие критерии включения в список интернет-мемов? удалите тогда и его. Кстати Конст. Карасёв хорошую идею выдвинул о включение революционных ругательств. --Tigran Mitr am 00:55, 28 июня 2007 (UTC)

Итог

  • Оставлено. Давайте так поступим: для списка нужно разработать точные критерии включения и сделать разделы не только про Россию, но и про политические ругательства других стран. А после этого плавно превратить список в полноценную статью. --Boleslav1 トーク 14:35, 28 июня 2007 (UTC)

Номинирую, поскольку категория выглядит бессмысленной, всего одна статья, да и та не вполне по теме. --Cyrus7 13:14, 21 июня 2007 (UTC)

Итог

Категория из одной статьи без заметных перспектив роста. Быстро удалено. Конст. Карасёв 12:45, 23 июня 2007 (UTC)

Нет даже шаблона. --the wrong man 13:02, 21 июня 2007 (UTC)

Привели в пристойный вид. --the wrong man 14:56, 21 июня 2007 (UTC)

Итог

оставлено. #!George Shuklin 09:11, 27 июня 2007 (UTC)

  • Не энциклопедично, без источников, поисковикам, похоже, такая бочка не известна, и смахивает на саморекламу означенного Тимофеева. --Alma Pater 12:34, 21 июня 2007 (UTC)
    • Такую нагрузку способны выдержать только тараканы и Тимофеев. Симптоматично. --Viktorianec 12:43, 21 июня 2007 (UTC)
  • Быстро удалить, хотя мистификация забавная (фото явно поддельное, на схеме указано, что винтовой самолёт имеет скорость 3500 км/ч) --Iponomarev 12:49, 21 июня 2007 (UTC)
  • Удалить вместе с содержимым --Insider 23:11, 21 июня 2007 (UTC)
  • Быстро удалить вместе с фотографией. --Art-top 09:19, 22 июня 2007 (UTC)

Итог

Быстро удалено. Явная мистификация. (+Altes (+) 14:38, 24 июня 2007 (UTC)

Явный орисс. Удалить, можно даже быстро. --Igrek 12:21, 21 июня 2007 (UTC)

  1. Удалить орисс малограмотный.--Alma Pater 12:34, 21 июня 2007 (UTC)
  2. Это не орисс а существующая в определённых сектантских кругах точка зрения, основанная в основном на взглядах и трудах гностиков.Однако в таком виде (как якобы "единственно правильное"- Удалить однозначно.Crow 13:42, 21 июня 2007 (UTC)
  3. УдалитьTheThinker 22:48, 21 июня 2007 (UTC)
  4. Удалить, но сделать редирект на Теофания, все-таки больше по смыслу подходит, хоть там и не то совсем что в статье написано --Insider 23:45, 21 июня 2007 (UTC)

Итог

Удалено, консенсус. Если кто-то думает, что нужен редирект - делайте (я в теологии не разбираюсь). #!George Shuklin 09:08, 27 июня 2007 (UTC)

Страница сейчас является излишеством. Cоздавалась, когда возникли споры о том, можно ли называть акции-пародии на "марши несогласных" "маршами несогласных". В принципе, достаточно прямых ссылок на каждой странице друг на друга, никакой неоднозначности уже нет (т.к. статья про пародии называется "альтернативные марши несогласных", что утверждает сооветствующий тип связи между ними, а за так их никто не перепутает). Jack who built the house 08:21, 21 июня 2007 (UTC)

  • поставил ссылку в см.также на алтернативных. эту Удалить если не будет других маршей несогласных.//Berserkerus 17:56, 21 июня 2007 (UTC)
  • Удалить Если даже другие будут - это будут новые экземпляры этого понятия, а не новые значения. Ну разве что фильм "Марш несогласных" появится, и то он наверянка будет про это же.... Конст. Карасёв 21:02, 21 июня 2007 (UTC)

Итог

На редирект ссылок нет, объединение в дисамбиг достаточно спорное. Удалено. #!George Shuklin 09:11, 27 июня 2007 (UTC)

Какой-то бред. NBS 02:00, 21 июня 2007 (UTC)

В таком виде снимаю с удаления. NBS 04:48, 21 июня 2007 (UTC)

Итог

Оставлено. #!George Shuklin 09:09, 27 июня 2007 (UTC)

Это о чём? Ещё указано, что частично... --Pauk 01:46, 21 июня 2007 (UTC)

Итог

  • Исчерпывающая информация ещё об одном магистре-"целителе". --Pauk 01:34, 21 июня 2007 (UTC)
  • Ну я даже не знаю, колдун довольно известный :), в Google первая страница результатов о нем... разве, что дополнить нужно) --Aleksandrit- 04:48, 21 июня 2007 (UTC)
  • Он не «ещё один», он, можно сказать, первый пост-перестроечный. Значимость есть. Оставить. --Dscheremet 05:19, 21 июня 2007 (UTC)
  • Оставить, но не пропустить значимые данные о том, как этот шарлатан постепенно становился всё более и более порядочным, и старался сгладить то безумие, на волне которого всплыл. Alexandrov 08:02, 21 июня 2007 (UTC)
  • Что-то про него слышал, если в статье будут доказательства значимости - оставить, в таком виде - удалить. --ID burn 08:29, 21 июня 2007 (UTC)
  • Оставить, было очень даже на слуху. Иван Володин 09:13, 21 июня 2007 (UTC)
  • Переписать полностью и оставить. --Viktorianec 09:32, 21 июня 2007 (UTC)
  • Ну вы, блин, даете. Лонго, Джуна, Кашпировский, Чумак, Ванга - все очень известные граждане. В свое время (лет 15 назад) эти фамилии знали 100 процентов смотревших телевизор. Так что значимость будет несколько большая, чем у членов некой команды ЧГК, которые аж 5 раз появлялись в телевизоре. Вот же молодежь пошла :)--Hmel' 14:12, 21 июня 2007 (UTC)
Угу, только лет-то уж почти 20 минуло :-)) Alexandrov 14:32, 21 июня 2007 (UTC)
Со времён ссоры граждан Леонида Клеоменыча и Ксеркса Дарьевича ещё больше прошло, но что-то статьи о них к удалению не ставят. :) Commander Хэлл 20:55, 21 июня 2007 (UTC)
Из кучи фанфиков в жёлтой прессе. :) Commander Хэлл 07:52, 22 июня 2007 (UTC)

Итог

Не смотря на проблемы со стилем, сама персона сомнений в значимости не вызывает. Оставлено. #!George Shuklin 09:12, 27 июня 2007 (UTC)

Пустышка. --Pauk 01:16, 21 июня 2007 (UTC)

Итог

Одно предложение. --Pauk 01:15, 21 июня 2007 (UTC)

Итог

  • Мемуары-воспоминания 20-летней барышни.--Pauk 01:13, 21 июня 2007 (UTC)
  • Что мешало выкинуть всё лишнее и оставить факты? Оставить и дорабатывать. --Volkov (?!) 07:00, 21 июня 2007 (UTC)
  • Переработать, Оставить. --Viktorianec 09:34, 21 июня 2007 (UTC)
  • Быстро оставить. Довёл до болванки. --Super Bionic 15:16, 21 июня 2007 (UTC)
  • Теперь Оставить --Insider 23:08, 21 июня 2007 (UTC)

Итог

Итог

Удалено by Torin. Но прошу заметить, что место существует "в натуре", поэтому желающих написать - милости просим. --Pauk 07:27, 22 июня 2007 (UTC)